Meine Meinung ist überflüssig und unwichtig

Die 10 besten Comicverfilmungen die ich bisher gesehen habe

2010-06-19T13:43:00.005+02:00

Mal wieder wusste ich nicht recht was ich schreiben sollte und deswegen mache ich wieder so eine Art Ranking nur diesmal für Comicverfilmungen. Beim Ranking fließt es auch ein wenig ein wie dicht sich der Film an die Vorlage hielt, falls ich die Vorlage kenne. Comicverfilmungen sind meiner Meinung immer mit Vorsicht zu genießen. Es gibt tolle Beispiele aus diesem Genre aber auch totale Reinfälle (Daredevil, Elektra, Fanastic Four usw.) deswegen wollte ich jetzt einmal die 10 besten aufzählen.

Platz 10
American Splendor

Aus den hier zu lande unbekannten Comichefte über Harvey Pekar, einen ganz normalen Mann der mit den Tücken des Alltags zu kämpfen hat wurde ein Film gemacht. Ein toller Film, wegen grandiosen Darstellern und dem Überraschungsfaktor, denn das ist endlich mal eine ganz andere Comicverfilmung wie man sie so gar nicht erwartet. Außerdem ist der Film sehr schön inszeniert mit dem "Comic im Film". Eine etwas andere Comicverfilmung über einen ganz normalen Menschen die Spass macht.

Platz 9
V wie Vendetta

Auch hier kenne ich die Vorlage und eins muss vorweg gesagt werden. Dieser Film war der Grund warum Alan Moore (Autor des Comics) nie wieder mit einer Adaption seiner Werke in Verbindung gebracht werden wollte. Das Drehbuch stammt von den Wachowsi-Brothers, doch was haben sie daraus gemacht? Der Held ist ein ganz normaler Kämpfer gegen das Böse der einfach nur Gutes will, im Comic ist V eher der Bösewicht, und auch hier muss mal wieder ein erheblicher Teil der Story der Action weichen. Außerdem kommt die anarchistische Gesinnung des Helden gar nicht zur Geltung. Doch der Film ist in vielerlei Hinsicht auch gut. Der Film schafft es dass man Mitgefühl mit V aber auch mit Inspektor Finch hat. Außerdem ist Natalie Portman als Evey einfach großartig. Der Film ist doch am Schluss als eigenständiger Film sehr gut, doch im Vergleich zur Vorlage eher schlecht.

Platz 8
Kick Ass

Dave Lizewski ist ein ganz normaler Teenager aus den USA, er liebt Comics und hat keine Freundin. Eines Tages fragt er sich warum niemand im realen Leben ein Superheld ist, und prompt probiert er mal seine Fähigkeiten als Superheld und... kriegt ein Messer in den Bauch. Bald trifft er aber auf wirkliche Superhelden und auch (Super)schurken.

Kick Ass basiert auf einer gleichnamigen Comic-Reihe von Mark Millar, (Wanted, Wolverine: Old Man Logan) obwohl ich ein sehr großer Fan Millars bin, habe ich den Comic irgendwie verpasst, als ich dann hörte dass Matthew Vaughn Regie führt gab es für mich natürlich kein Halten mehr!

(...) Die Gewalt im Film ist nämlich durchaus vorhanden, und hat einige bedenkliche Szenen (eine elfjährige zerdrückt einen Mann in einer Autopresse und lacht danach), aber das ist gut so, da das nochmal das Comichafte unterstreicht. Kick Ass will mit allen Klischees anderer Comicverfilmungen brechen, mal tut der Film das gut, mal schlecht, mal gar nicht.
Ganzer Artikel hier.

Platz 7
Hellboy

Hellboy ist die Adaption des gleichnamigen Comics von Mike Mignola. Es geht um einen Agenten des BPRD (Behörde zur Untersuchung und Abwehr paranormaler Erscheinungen), und er ist rot. Hellboy ist ein Dämon und wurde während des zweiten Weltkriegs von den Nazis beschworen, doch er ist mehr Mensch als Dämon. Ron Perlman macht seinen Job als Hellboy richtig gut, außerdem ist Guillermo del Toro ein toller Regisseur der uns einen visuellen Bildersturm beschert. Das sieht man noch mehr in der Fortsetzung, die auch sehr gut gelungen ist. Bei Hellboy ist der Held kein Held aus Überzeugung sondern er ist Angestellter einer Organisation und macht eben einfach nur seinen Job, und den macht er immer mit einem coolen Spruch auf den Lippen und seinem Revolver dem "Samariter".

Platz 6
Batman Begins

Die Batman-Franchise schien ziemlich festgefahren nachdem zuletzt George Clooney in Batman & Robin das Cape übergeworfen hatte, deswegen waren die Erwartungen an einen neuen Batman-Film doch recht niedrig. Aber Batman wurde eine totalen Frischzellenkur verpasst er war kein lustiger Flattermann mehr, sondern ein dunkler Zweifler der keine komischen Superschurken fängt sondern Drogendealer. Christian Bale (The Prestige, Terminator Salvation) und Christopher Nolan sind ein grandioses Team und dieser Batman-Reboot ist ihnen total gelungen, bei ihrem zweiten Teil setzten die dann nochmal eins drauf! Auch ein Grund warum dieser Film so wichtig für Comicverfilmungen allgemein ist, ist weil nach Batman Begins (und The Dark Knight) viele Franchises ihre Helden düsterer machen wollten. Also hat Batman Begins auch einen Einfluss auf alle anderen Comicverfilmungen der neueren Zeit.

Platz 5
300

Dieses Mal kannte ich die Vorlage, nämlich den düsteren Spartaner-Comic 300 aus der Feder von dem Comic-Genie Frank Miller. Frank Miller peppte die Erzählung von Herodot mit martialischen Sprüchen und sehr viel Gewalt. Die Spartaner sind überzeichnet und die gesamte Gewalt und ihr Kodex auch. Das erstickt schon alle Argumente wie "dummes Gemetzel" oder "NUR Blut spritzt". Das ganze ist ins Lächerliche überzeichnet was noch einmal durch den Rock-Soundtrack unterstrichen wird. Und wie der Regisseur Zack Snyder sagte sollte sich der Zuschauer bei dem Genuss der gewalttätigen Szenen ertappen und er wird damit selbst zu einem solchen Spartaner dessen Freuden Tod, Blut und Gewalt sind. Und genau das macht den Film so gewaltig! Jede einzelne Bewegung ist bis ins Unendliche ästhetisiert und auch das macht den Film zu etwas besonderem. Dieser Film treibt das was Matrix geschaffen hat ins Unendliche und wird dadurch zu einem Meisterwerk.

Platz 4

X-Men 2

Warum X2 und nicht der Anfang der X-Men Reihe? Aus folgenden Gründen. Ich fand den ersten X-Men Teil doch etwas langweilig und die Story nicht sehr überzeugend. Der Film war ganz passabel aber mehr auch nicht. Doch X-Men 2 ist in fast jeder Hinsicht der beste X-Men Film der je gemacht wurde. In diesem Film wird das ganze Prinzip der Ausgrenzung innovativ mit Action verbunden. Ein toller Film, der auch kleineren Kindern auf grandiose Weise das schwierige Thema Ausgrenzung näher bringt. Außerdem wird in diesem Film alles erzählt was man im schrecklichen X-Men Origins: Wolverine an Informationen über Wolverine erfährt. Und das ganze wird toll in Szene gesetzt von Bryan Singer. Die Story kommt immer schnell voran, und der Film hat für eine Comicverfilmung mit so einem Action-Gehalt eine sehr tiefgründige Story mit tollen Figuren. Brillant ist die Szene in der Logan bluttriefend vom Weapon X Experiement weg humpelt die sehr viel besser ist als die in X-Men Origins: Wolverine.

Platz 3
Watchmen - Die Wächter

Noch eine Adaption von einem Werk von Alan Moore, und dieses Mal ist es die Bibel aller Comicfans. Das ist sozusagen das erste Werk was man lesen sollte wenn man Comics liest. Watchmen ist einfach ein perfekter Comic. Und nun macht sich Zack Snyder an die Adaption dieses Heiligen Grals. Und man muss sagen er hat nicht so viel falsch gemacht wie man erwartet hätte. Das ist der wahrscheinlich größte Ritterschlag den er von einem Leser des Comics erhalten kann. Er hat NICHT so VIEL falsch gemacht! Als allererstes hat Snyder einen Film für die Leser des Comics gemacht. Wenn man den Comic nicht gelesen hätte wüsste man z.B. nicht was der Keene-Erlass ist, was schon ein erhebliches Manko ist um den Film zu verstehen. Und dann wurde natürlich am Ende herumgemeckert. Ja es ist nicht das selbe wie im Comic. Doch wenn man das Comicende für den Film genommen hat, wäre das nicht gut gewesen, da alle Figuren die mit dem Black Freighter zusammenhängen (Zeitungsmann, entführter Autor) auch im Film nicht auftauchen. Deswegen muss man es einfach mal einsehen dass es auch hier wo sich Zack Snyder sklavisch an die Vorlage hält einen Film und einen Comic gibt, und diese sind nun mal verschieden es hätte aus den oben genannten Gründe keinen Sinn gemacht das Comicende für den Film zu verwenden. Und sonst ist der Film wirklich in Ordnung. Natürlich gewalttätiger und ohne die Bildmetaphern (wie wäre das möglich?) des Comics, aber sonst sehr gut in Szene gesetzt. Dieser Film konnte nicht gut werden. Es gibt einfach zu viel was man falsch machen könnte bei der Brillanz dieser Vorlage.

Platz 2
The Dark Knight

Dieser Film ist eine Sensation. The Dark Knight die Fortsetzung des ersten Batman-Films von Christopher Nolan Batman Begins war ein voller Erfolg. Diese Comicverfilmung ist der fünfterfolgreichste Film überhaupt. Viele Comic-Fans mochten den Film nicht, da das ganze Comichafte aus den vorigen Batman-Filmen verschwindet. Das sehe ich ganz und gar anders. Dieser Film schafft den grandiosen Spagat zwischen einer Comicwelt und der realen Welt, man denkt immer, "das könnte auch in Wirklichkeit passieren" und dann wieder wenn sich der Joker (hat sich den Oscar verdient: Heath Ledger) und Batman bekämpfen, "das würde nie passieren." Dieser Film hat bis in die kleinste Nebenrolle perfekt besetzte Schauspieler und wieder inszeniert Christopher Nolan den Film sehr dunkel was perfekt passt. Der Joker ist eine tolle Neuinterpretation des Jokers der im ersten Batman Film von Jack Nicholson gespielt wurde. Dieser Film hat einfach eine besondere Story mehr Action und Tempo als im ersten Teil und ist deswegen eine brillante Comicverfilmung. Außerdem ist die Faszination an der Figur des Jokers allgegenwärtig und deshalb ist man auch immer weiter gespannt wie der Filme endet.

Platz 1

Sin City

Der Film basiert auf der Sin City-Reihe von -wer könnte das sein- Frank Miller. Eine tolle Reihe in schwarz/weiß gezeichnet inspiriert vom Film Noir. Der Film hat ganz genau die gleiche Handlung wie der Film und die ist sehr, sehr einfach. Im ersten Handlungstrang rächt der Hüne Marv (toll besetzt: Mickey Rourke) die Hure Goldie und schafft dies auch. Am Ende stirbt er auf dem elektrischen Stuhl. Doch was macht dann diese Faszination an dem Film aus? Als allererstes ist es natürlich die vorher noch nie da gewesene Optik, die bestechend und neu ist und perfekt zum Inhalt passt! Und dann sind es die Schauspieler. Allesamt spielen sie ihre Figuren toll. Und natürlich ist es die Geschichte. Es gibt keine richtige Geschichte, denn Sin City ist ein Episodenfilm und jede Episode ist schnell erzählt, doch das große ganze ist unendlich erschreckend. Eine Stadt in der Huren, Mord Vergewaltigung kaputte, korrupte Regierungen an der Tagesordnung sind und am Schluss sterben die Helden oder leben ihr tristes Dasein einfach weiter. Marv rächt Goldie und handelt aus Gerechtigkeit er bestraft die Bösen, doch Basin City will nicht dass man sich gegen die Mächtigen auflehnt, und deswegen wird Marv dann hingerichtet. Die Gewalt, die Optik und die Herangehnsweise (z.B. der Off-Kommentar). Alles ist sehr comichaft und doch ist der Film etwas eigenes. Robert Rodriguez hat es geschafft den Comic gut zu adaptieren und trotzdem ein eigenständiges Werk zu schaffen das Tempo, Action und krude Geschichten hat. Man ist von den kaputten Figuren, dem Schmutz, und der nicht zu glaubenden Geschichte aus Basin City einfach beeindruckt u.o. erschreckt. Man sieht den gesamten Film mit offenem Mund und ist begeistert und beängstigt zugleich. Und natürlich hat der Film auch einfach nur sehr coole Szenen. Z.B. wenn Marv auf dem elektrischen Stuhl sitzt und der Priester aus der Bibel liest. Marv unterbricht ihn und sagt "er habe nicht den ganzen Tag Zeit."

Natürlich ist es hier wieder genau so wie mit der Liste der besten Science-Fiction Filme wahrscheinlich habe ich (gute) Filme übersehen und das kann auch einfach daran liegen dass ich den Film noch nicht kenne oder noch nicht gesehen habe. Die Filme die ich eigentlich als gut einschätze, aber leider noch nicht sehen konnte sind hier nochmal aufgelistet:

Oldboy; Blade; From Hell; The Punisher; Road to Perdition; Whiteout; A History of Violence; Ghost World; Wanted

Danke fürs Lesen und hoffentlich werden Comics auch weiterhin zu intelligenten Kinofilmen adaptiert und nicht zu sinnlosen Action-Feuerwerken.

-Mr Pink

Dennis Hopper 17. Mai 1936 - 29. Mai 2010

2010-05-30T10:48:00.001+02:00

Gestern starb Dennis Hopper an Prostatakrebs. Hopper war ein genialer Cineast der die gesamte Hippie-Generation wahrscheinlich am besten in einen Film fassen konnte. Natürlich hat Dennis Hopper noch an vielen anderen Filmen mitgewirkt aber Easy Rider ist nun mal sein berühmtester. Die Geschichte über Wyatt und Billy die aus Spaß von einem konservativem Farmer erschossen werden regt auch heute noch zum Nachdenken über das Amerika von damals an. Viele andere tolle Filme an denen Dennis Hopper mitwirkte waren u.a. True Romance, Blue Velvet, Rumble Fish, Basquiat usw. Dennis Hopper wird uns allen als genialer Schauspieler und Regisseur in Erinnerung bleiben, der vor allem wegen einem Film berühmt ist: Easy Rider. Und Dennis Hopper war einer der ganz großen, und nicht nur Hollywood wird ihn vermissen, Danke für die ganzen großartigen Filme Mr. Hopper!

-Mr. Pink

Robin Hood

2010-05-20T18:57:00.001+02:00

Inhalt: Robin Longstride ist ein Bogenschütze im Heer von Richard Löwenherz, er ist des Kämpfens müde, und möchte nach England, als der König in er Schlacht fällt macht er sich auf und davon. Auf dem Heimweg nimmt er einem sterbenden Ritter ein Versprechen und seine Kleidung ab. Er verspricht dem Ritter, dass er nach Nottingham geht und seinem Vater sein Schwert bringt. Und dort setzt eine Geschichte aus politischen Intrigen und dem England im 13. Jahrhundert.

Ridley Scotts neuer Film wurde oft als "Gladiator im Wald" angekündigt. Das liegt vor allem an der erneuten Zusammenarbeit von Ridley Scott und seinem neuen Lieblingsschauspieler Russell Crowe. Der Film hatte den Anspruch den "wahren" Robin Hood zu zeigen, was recht schwierig ist, wenn man einen Film über einen Mann macht, der höchstwahrscheinlich nie existiert hat. Doch das was Scott macht gefällt mir gut, er zeigt Rob Hood als einen kriegsmüden Plünderer der zuerst nur aus Selbstzweck nach Nottingham kommt.

Ridley Scott macht mal wieder einen grandiosen Job, man sieht Bilder die einen auch ohne 3D-Technik faszinieren, wirklich toll! Die Charaktere sind im Gegensatz zu anderen Robin Hood Verfilmungen schön gezeichnet, auch die Bösewichte sind nicht nur einfach so böse, sondern allen wird ein Motiv geliefert. Der König ist eifersüchtig, und der Scherriff ist einfach nur ein dreckiger Opportunist. Auch der Rest der Story ist etwas völlig anderes als das Publikum erwartet, der Film hört mit der Geschichte von Robin Hood auf! Das führt natürlich auch dazu, dass alle Figuren einen sehr schönen, und reichhaltigen Hintergrund kriegen.

Bei diesem Starbesetztem Film sind gute Schauspielerlleistungen natürlich selbstverständlich. Und diese Leistungen werden auch erbracht. Russell Crowe spielt Robin Hood nie überzogen, sondern meist grimmig und überhaupt nicht klischeehaft. Aber auch die Nebenrollen sind gut besetzt, u.a. mit Max von Sydow.

Was mich stört ist das Ende. Das Ende ist eine kitschige Robin Hood-Legende wie es die Macher eigentlich vermeiden wollten. Aber erstmal zur entscheidenden Schlacht gegen die Franzosen. Diese Schlacht ist schön anzusehen, aber für Scott-Niveau doch ein wenig langweilig inszeniert. Die Schlacht sieht gut aus, aber von Ridley Scott ist man einfach anderes gewohnt. Dann zum Inhalt dieser Schlacht. Als erstes: Zu dieser Schlacht kommt eine Frau, das ist ganz bestimmt nicht realistisch, und überhaupt nicht zeitgemäß. Nichts gegen Frauen, aber das passt einfach nichts ins Mittelalter. Und dann geht der Hollywood-Kitsch los. Marion ist in Gefahr, und Robin kommt ihr zu Hilfe, dann tötet Robin den bösen Verräter und küsst Marion auf dem Schlachtfeld! Kitschiger und auch absurder geht es wohl nicht! Und an der Spannung hapert es an diesem Film auch ein wenig, das Problem ist einfach, dass man von Anfang an weiß, dass niemand von den Hauptpersonen sterben wird. Und das ist wahrscheinlich der größte Unterschied zu Gladiator.

Fazit:

Einer der besseren Filmen von Ridley Scott, doch da die Erwartungen an Scott sehr groß sind, ist man dementsprechend enttäuscht, doch es ist immer noch ein sehr guter Film, nur dass man von Scott einfach mehr erwartet. Auch die Schlachtenszenen gibt es sehr viel spektakulärer in anderen Filmen von Scott (Kingdom of Heaven). Der Film ist insgesamt gut, bis auf das kitschige und enttäuschende Ende, aber alles in Allem ein toller Film. Der Film ist auf jeden Fall sehenswert, aber man ist sozusagen auf "hohem Niveau enttäuscht." (4/5)

Mr. Pink

Kick Ass

2010-05-15T18:07:00.002+02:00

Inhalt:
Dave Lizewski ist ein ganz normaler Teenager aus den USA, er liebt Comics und hat keine Freundin. Eines Tages fragt er sich warum niemand im realen Leben ein Superheld ist, und prompt probiert er mal seine Fähigkeiten als Superheld und... kriegt ein Messer in den Bauch. Bald trifft er aber auf wirkliche Superhelden und auch (Super)schurken.

Kick Ass basiert auf einer gleichnamigen Comic-Reihe von Mark Millar, (Wanted, Wolverine: Old Man Logan) obwohl ich ein sehr großer Fan Millars bin, habe ich den Comic irgendwie verpasst, als ich dann hörte dass Matthew Vaughn Regie führt gab es für mich natürlich kein Halten mehr!

Matthew Vaughn wollte mit Kick Ass keine Kompromisse machen, deswegen lehnte er Sony als Finanzier ab, da diese die Gewalt im Film herunterschrauben wollten. Also finanzierte Vaughn den Film durch Privat-Produzenten, u.a. Brad Pitt.

Die Gewalt im Film ist nämlich durchaus vorhanden, und hat einige bedenkliche Szenen (eine elfjährige zerdrückt einen Mann in einer Autopresse und lacht danach), aber das ist gut so, da das nochmal das Comichafte unterstreicht. Kick Ass will mit allen Klischees anderer Comicverfilmungen brechen, mal tut der Film das gut, mal schlecht, mal gar nicht.

Als allererstes muss man Chloe Moretz loben, wie, die beim Dreh elfjährige, Hit Girl spielt ist wirklich unglaublich! Hit-Girl spielt sie mit einer grandiosen Menschenverachtung und gleichzeitig Mindy mit einer entzückenden Sweetheart-Art! Man sieht Dank ihr über manche Schwächen des Films hinweg. Auch wenn es größtenteils an der Figur liegt, dass sie so cool rüberkommt, macht sie doch einen sehr guten Job.

Die Klischees die der Film brechen wollte, bricht er auch größtenteils. Hier werden Schurken nicht von der richtigen Moral überzeugt, sondern von der Schärfe des Butterfly-Messers von Hit-Girl. Aus dem berühmten Spiderman-Motto "With great Powers comes great responsibility" wird hier "With no Powers comes no responsibility". Hit-Girl und Big-Daddy haben wenig heroisches (Ein rachsüchtiger Cop und ein psychopathisches Mädchen), und auch der Protagonist bekommt bei jeder Gelegenheit etwas auf die Fresse. Außerdem spricht Nicolas Cage als Big Daddy grandios übertrieben.

Doch was passiert zum Ende des Films? Alle Bösewichte sterben, die Guten kommen unverletzt aus der Affäre, und zum Schluss geben Hit Girl und Kick Ass ihre wahren Identitäten auf einem Dach Preis und gerade dann geht die Sonne auf. Davor fallen noch Sätze wie "Mein Vater soll nicht umsonst gestorben sein", warum bleibt der Film nicht so respektlos und überraschend wie am Anfang? Der Schluss ist dann Kitsch und so klischeehaft wie Kick Ass eigentlich gar nicht sein wollte.

Fazit: Die Schauspieler sind alle gut, der Regisseur setzt diese gut in Szene, vor allem der Shootout von Hit Girl ist Cinema du Look in Reinkultur. Der Film wollte mit allen Klischees brechen und tut das auch, vor allem die Figur Hit-Girl ist grandios. Doch das Ende des Films ist dann Mainstream-Kino und überhaupt nicht regelbrechend. Die Story insgesamt ist eher dünn, aber dass wird durch die schönen Verweise auf Comics, und die coolen Charaktere überdeckt. Ohne das kitschige Ende wäre dieser Film endlich mal eine andere Comicverfilmung gewesen. (3,5/5)

-Mr. Pink

Iron Man 2

2010-05-11T18:22:00.027+02:00

Inhalt:
Tony Stark (Robert Downey Jr.) erkennt dass das Palladium in seiner Brust schädlich auf seine Gesundheit wirkt und er nicht mehr lange zu leben hat. Er eröffnet die Stark Expo, und fährt auf einem Rennen in Monaco in einem Formel 1 Wagen. Dort begegnet er auch Blacklash (im Film fälschlicherweise Whiplash), der ihm ordentlich einheizt, außerdem stellt Stark die hübsche, undurchsichtige Natalie Rushman (Scarlett Johannsen) als seine Assistentin ein. Und dann gibt es da noch den Ärger mit seinem Freund Rhodey, zu allem Überfluss macht Stark auch noch der Waffenfabrikant Justin Hammer Probleme...

Wie man vielleicht aus der Inhaltsangabe herauslesen konnte gab es ziemlich viele Handlungsstränge im zweiten Abenteuer des Eisen-Mannes. Doch das muss nicht unbedingt schlecht sei... Bei Fortsetzungen von Comicverfilmungen ist es immer ein Problem, wenn man zu viele Fortsetzungen dreht, oder mit dem Stoff uninspiriert umgeht kommt so etwas wie Batman & Robin heraus...

Es gibt sehr viel gutes aber auch negatives am neuen Iron Man... Robert Downey Jr. spielt wie immer grandios, und ist exzellent besetzt für die Rolle von Tony Stark. Am besten sieht man das in der ersten Szene in der Black Widdow, dort als Natasha Romanoff, vorkommt, der Dialog mit "Pepper" ist zum Brüllen! Mickey Rourke macht seine Sache als Blacklash auch gut (Den Film auf jeden Fall auf Englisch sehen, der antrainierte Akzent von Rourke ist super). Die ganzen Anspielungen auf Marvel-Comics sind sehr schön eingestreut (Captain America's Schild). Alles in allem sind die Regieleistungen von Jon Favreau auch gut, er setzt die Schauspieler gut in Szene, und die Blacklash-Szene in Monaco behält man den ganzen Film über im Kopf.

Das große Problem des Films ist die vollkommen überladende Story! Hier werden nochmal Figuren vorgestellt, und dann wird dort noch ein Nebenplot eröffnet, sodass am Schluss nur noch fast gar keine Zeit für den enttäuschenden Showdown bleibt. Black Widdow wurde nur vorgestellt damit sie im Latex-Kostüm ein paar Wachmänner umnieten kann, Nick Fury kommt nur vor um Tony Stark zu sagen dass er mal endlich ein neues Element erfinden soll. Die Story schlingert hin und her, und langsam verliert man die Interesse an manchen Nebenplots. Außerdem wird Blacklash ein sehr löchriges Motiv gegeben, warum er Tony Stark töten sollte.
Was aber leider der größte Kritikpunkt ist, ist dass der frische, andere Witz aus dem ersten Teil, extrem heruntergeschraubt wurde, gerade dass machte den Charme von Iron Man aus.

Fazit: Die Story von Iron Man 2 ist sehr überladen, es gibt viele Nebenplots die manchmal sogar nicht zu Ende geführt werden. So gut wie alle Schauspieler machen ihren Job sehr gut, Blacklash ist ein interessanter Gegenspieler, doch leider wird sein Hintergrund und sein Motiv nicht sehr gut ( fast gar nicht) erläutert. Die Verweise auf andere Comics sind schön eingestreut, und deswegen macht auch die Szene nach den Credits Spass. Alles in allem ist der Film schlechter als der erste Teil, da die Story sehr konfus ist. Doch der Film macht größtenteils Spass, und das ist sein Hauptziel. (3,5/5)

-Mr. Pink

X-Men Origins: Wolverine

2010-05-10T16:33:00.000+02:00

Inhalt:
Der junge James Howlett entdeckt in frühen Jahren dass er Mutantenkräfte hat, nach dieser Entdeckung flieht er mit seinem Bruder, mit welchem er in verschiedenden Kriegen des 19. und 20. Jahrhunderts kämpft. Als sich die beiden Brüder schließlich zu einer Mutanten-Truppe geführt von General Stryker gesellen, trennt sich James (jetzt Logan) von der Gruppe, da diese Unschuldige Menschen töten wollte.

Man muss schon einiges verhunzen, dass ich keinen Wolverine-Film mag. Wolverine ist eine meiner Lieblings-Comic-Figuren, er ist kein Waschlappen der Sorte Peter Parker sondern haut mal richtig drauf! Dementsprechend hatte ich hohe Erwartungen an den Film, bzw. war sehr gespannt wie die Filmemacher den Werdegang von Wolverine erklären wollen.

Doch leider ist die Story von X-Men Origins:Wolverine so was von unsinspiriert und langweilig dass man fast vor Entsetzen aufschreiben möchte, wie dumm der Film im Gegensatz zu X-Men oder X-Men 2 oder sogar im Gegensatz zu X-Men: Der letzte Widerstand ist. Aber alles der Reihe nach...

Die eigentliche Herkunft von Wolverine wird in den ersten sechs Minuten des Films abgehandelt, Logan und Victor (Wolverines Bruder) werden gezeigt wie sie in den wichtigsten Kriegen der näheren Vergangenheit zusammen kämpfen. Die Bilderschau ist zwar ganz nett anzusehen, aber warum ist man da nicht näher ins Detail gegangen? Das hätte man locker noch erzählen können, da man eh sehr wenig Story auf 106 Minuten gedehnt hat.

Denn X-Men Origins: Wolverine verabschiedet sich ganz von den in den vorherigen Filmen angesprochenen Themen wie Ausgrenzung u.o. Rassismus, es geht nur noch darum möglichst viele Mutanten zu zeigen und die dazugehörigen Kämpfe. Die Kämpfe sind außerdem noch recht langweilig, da immer mit Klingen, Schwertern oder ähnlichem gekämpft wird, insofern ist dieser Film noch nicht mal von der Action herüberzeugend. Das liegt auch daran, dass Wolverine nie richtig zuhauen darf, man sieht fast nie Blut, und selbst wenn Hugh Jackman mal seine Muskeln zeigen darf Blut fließt in diesem Film nie, wo doch angekündigt wurde dass Wolverine als "wildes Tier" gezeigt werden würde. Warum dass nicht der Fall ist, ist unverständlich, da in X2 schon sehr viel härtere Szenen gezeigt wurden, und dieser ab 12 Jahren freigegeben ist.

In Puncto Story hinkt dieser Film selbst X-Men: Der letzte Widerstand meilenweit hinterher! Die Story ist sehr, sehr, sehr anspruchslos, und noch nicht einmal spannend! Wolverines Werdegang und das Adamantium-Bad wurden schon sehr viel cooler in X-Men 2 gezeigt, dort ist Wolverine nämlich blutstriefend weggehinkt, während er hier einfach wegläuft. Außerdem ist die Story ein einziger Klischeehaufen! Wenn Logans Freundin stirbt schreit dieser in die Kamera, während dieselbe nach oben rauszoomt, Wolverine schleppt seine verwundete Freundin in den Sonnenuntergang und jetzt das Beste: Wolverine kommt auf der Flucht bei einem alten, hilfsbereiten Ehepaar unter, und Logan passen auch noch die Sachen von ihrem Sohn!

Die ganzen Mutanten die gezeigt werden sind ganz nett anzusehen, aber das wars auch schon, und all das Gepose ohne Story verkommt zum langweiligsten X-Men Film aller Zeiten! Deadpool ist nicht sehr spektakulär und die gesamte Story ist dumm und vorhersehbar. Anscheinend dachten die Macher das es reicht wenn sich viele Mutanten irgendwie auf viele verschiedende Arten bekämpfen, aber das war auch schon die fehlerhafte Annahme bei X-Men: Der letzte Widerstand, der schlechteste Film der X-Men Trilogie.

Fazit: Der schlechteste X-Men Film aller Zeiten! Die Darsteller sind gut, und die Optik auch. Doch wenn man X-Men 2 gesehen hat wird man die Story sehr schnell verstehen, was auch so sehr einfach ist, da die Story fast nicht vorhanden ist. Wolverine wird außerdem sehr zahm gehalten, es fließt nie Blut. Als Fan erfärhrt man nichts was man nicht schon wusste, und als Filmzuschauer wird man von der platten Story sehr gelangweilt sein. Einen halben Punkt für den Charakter Wolverine allgemein, und einen halben Punkt für die gute Schauspielleistung die man fast wegen der dummen Dialoge gar nicht erkennt. (1/5)

Starttermin für den 3. Batman-Teil steht fest!

2010-05-09T14:44:00.000+02:00

Ja! Die Gebete wurden erhört, endlich wurde ein Starttermin für Batman 3 festgelegt! Und zwar der 20. Juli 2012 Yay! Moment mal wtf? In über zwei Jahren soll Batman 3 rauskommen?? Noch nach dem Spiderman-Reboot?! Was soll das denn? Naja, auf jeden Fall ist es mal schön zu sehen dass sich die Macher Zeit lassen, und nicht nach dem gigantischem Erfolg von The Dark Knight gleich den nächsten Teil und zwei Spinn-Offs drehen... Ausserdem ist immer noch nicht klar, ob Chris Nolan am Film beteiligt wird, wenn das nicht der Fall sein sollte, müsste man den Film eigentlich boykottieren... Naja bis dahin les ich mal weiter Batmannews...

-Mr. Pink

PS: Das Poster ist Fanmade...

Escape from New York - Remake

2010-04-27T16:46:00.000+02:00

Nach langer Abwesenheit wollte ich mal wieder meinen Meinung über das geplante Remake von John Carpenters zweitberühmtesten Film (Nach Halloween). Die Rede ist natürlich von Escape from New York oder auf deutsch Die Klapperschlange.

Escape from New York ist einer der ersten postapokalyptischen Filme. Der Film lebt ganz klar von seinem Hauptdarsteller. Kurt Russell spielt Plissken als arschcoolen, überzogenen Elite-Kämpfer. Natürlich ist dieses Remake-Projekt schon länger angekündigt, und schon lange war Gerald Butler im Gespräch, doch aufgrund "kreativer Differenzen" stieg er aus. was diese kreativen Differenzen sind ist wahrscheinlich klar. Am Skript arbeitet nämlich unter anderem Ken Nolan, das kreative Genie hinter Black Hawk Down. Black Hawk Down ist der wahrscheinlich schlechteste Film von Ridley Scott. Der Film hinterfragt nichts, bezieht keine Position und die Somalier werden als amerikanerhassende Bösewichte dargestellt, aber egal es ging eigentlich um Snake Plissken... Ich habe sehr niedrige Erwartungen in dieses Remake, erstens weil ich prinzipiell gegen die Geldmache aus Hollywood bin und zweitens wird wahrscheinlich keiner den Flair des Originals einfangen. Bis dahin...

-Mr. Pink

Megan Fox als Red Sonja?

2010-04-06T16:37:00.006+02:00

Anscheinend soll doch nicht Rose McGowan den Comicstar Red Sonja spielen, sondern Megan Fox, das sagt auf jeden Fall Coming Soon.net, laut CBM allerdings soll Rose McGowan, nachdem sie mit Conan fertig ist, Red Sonja spielen, da sie ja immer noch einen Vertrag hat. Richtig klar ist das allerdings auch nicht. Es bleiben also noch viele Gerüchte... Mein Favorit wäre natürlich Rose McGowan die in Planet Terror überzeugt hat. Megan Fox dagegen hat ihren Body aber kein sehr grosses schauspielerisches Talent. Ich persönlich denke dass Robert Rodriguez, der den Film produziert,eher mit Rose McGowan zusammenarbeitet, die sie sich ja schon seit Planet Terror kennen. Aber wie gesagt, es bleibt alles recht unklar. Was allerdings klar und sehr erfreulich ist, ist dass Red Sonja kein Remake des Arnold Schwarzenegger Films von 1985 wird. Für alle die den Film nicht kennen, hier ist der Trailer, an dem man schon sieht mit was für einem Film man es hier zu tun hat...

Ausserdem wird es auch auf gar keinen Fall ein Red Sonja/Conan Crossover geben. Schade eigentlich, wäre bestimmt witzig geworden. Hier noch zwei Poster, die beide ganz okay sind.

-Mr. Pink

Grindhouse: Death Proof

2010-04-06T12:13:00.066+02:00

Diesmal geht es um die Grindhouse-Hommage von Quentin Tarantino. Kurz zum Inhalt: Stuntman Mike fährt mit einem Chevie Nova durch Austin und tötet gerne mit seinem Auto junge Frauen, bis er sich eines Tages die falschen Opfer ausgesucht hat... Eigentlich müsste dieser Film 5 Punkte bekommen, da Kurt Russell und Quentin Tarantino endlich mal zusammenarbeiten.Viele Kritiker merkten an der Film wäre langweilig, die Story zu platt, und die ganzen Dialoge wären sinnlos. Insbesondere der erste Teil wäre sinnlos, da alle Protagonisten sterben, und auf diese nicht noch einmal Bezug genommen wird.

Der erste Teil ist, wie viele bemerkten, recht unspannend, da Kurt Russell wenig vorkommt und die Dialoge ins Nichts abdriften, das sind keine Kult-Dialoge, sondern sie langweilen nur! Deswegen ist die Story eher schleppend. Und das waren Grindhouse-Filme nie, die Story kann absurd und gewalttätig sein, aber darf nie an Fahrt verlieren. Als ich mir den Film angesehen habe, hatte ich während der ersten 40 min gedacht, das wäre der langweiligste Tarantino aller Zeiten.

Man konnte aber doch viel durch den Grindhouse-Flair des gesamten Films kompensieren. Natürlich das beschädigte Bild, und der Missing Reel-Gag. Aber die ganzen Figuren, das Ensemble, die Kostüme passen in die Grindhouse-Zeit, doch leider macht Tarantino diese Atmosphäre ein klein wenig kaputt, indem er Jungle Julia ein Handy benutzen lässt. Wenn man das sieht wid man irgendwie aus dem Film herausgeworfen.

Schöne Szenen gibt es natürlich auch, wie den Lapdance, der allerdings sehr prüde geworden ist, was eigentlich schade ist, da auch ein wenig Sex zu dreckigen Grindhouse-Filmen gehört.
Aus diesem Grund verstehe ich auch nicht warum der Film ab 16 freigegeben ist, da es auch sehr wenig blutige Szenen gibt, ausser wenn Stuntman Mike Pam tötet.

Im zweiten Teil gewinnt der Film an Fahrt, und wird endich zu einem richtigen Grindhouse-Film. Doch auch hier gibt es wieder zuviele langweilige Dialoge die dem Film das Tempo nehmen, zum Schluss ist es dann Grindhouse pur! Rasant, witzig und mit einem schön abrupten Ende, so dass man sich doch schön an die Bahnhofkinos der 70er Jahre erinnert fühlt.

Auch die Zitate an andere Road(kill)-Movies sind nett eingestreut, ausser die etwas ausführlichen Verweise auf eigene Werke nerven etwas. Die Schauspieler fast alle sehr gut, allen voran Kurt Russell, als psychopathischer Killer. Allle Schauspieler harmoniern miteinander, und vielleicht überdeckt dass auch die manchmal auftretenden Längen. Ausser Quentin Tarantinos Synchronstimme, die einfach mal so gar nicht passt.

Fazit: Der Film hat zugegeben einige Längen, doch die werden durch ein tolles Grindhouse-Feeling, schön eingestreute Zitate, wirklich tolle Schauspieler, interessante Charaktere und eine abstruse Story wieder gut gemacht. (4/5)

-Mr. Pink

The Spirit

2010-03-22T16:25:00.007+01:00

Ich hatte gehört dass Frank Miller eine Adaption von Will Eisners erstem Werk "The Spirit" vorhatte, also hab eich mir dann mal die Originalstorys von Eisner gekauft, bevor ich den Film gesehen habe. Ich hatte mir vorher nie die Geschichten von Will Eisner durchgelesen da es wie ich hörte siebenseitige Comic-Strips waren, ich war der festen Überzeugung dass man auf sieben Seiten keine anständige Geschichte erzählen kann, doch Eisner reduzierte die Geschichte auf das Wesentliche und es kamen sehr schöne Kriminal-Comics heraus, ich fande es zwar nicht bahnbrechend, doch für die damalige Zeit (1940-1952) waren diese Geschichten wohl etwas ganz Besonderes. Ausserdem mag ich den Zeichenstil der 40er sehr und war dementsprechend zufriedengestellt. Frank Miller, selber ein Comic-Genie wollte nun also einen Kinofilm aus diesem "Citizen Kane der Comics" machen. Für die Leute die Sin City gesehen haben, wissen um was es in Frank Miller-Filmen geht, um dreckige Typen heiße Mädchen und tolle Optik, die Story ist erstmal im Hintergrund, bei diesen Hard Boiled-Themen und coolen Charakteren funktionierte diese Taktik auch brillant. Nun setzte sich Frank Miller zum ersten Mal slebst auf den Regie-Stuhl und verarbeitete auch noch eine nicht von ihm geschriebene Vorlage.

Die Optik aus The Spirit ist fast identisch mit der aus Sin City, Frank Miller dachte sich bestimmt, damit bin ich bekannt geworden, jeder mochte es und wird auch hier schon funktionieren. Doch denken wir nochmal an die Zeit in der der Spirit entstanden ist zurück, die Sin City Optik ist das krasse Gegenteil zu dem Zeichenstil der 40er Jahre. Aber nun zum Inhalt, Moment mal was? Inhalt? Nun ja, Miller dachte sich anscheined dass es reicht wenn ein Film eine schöne Optik und pseudophilosophische Dialoge hat, und hat eben auf den Inhalt weniger Acht gegeben. Doch eigentlich fängt der Film vielversprechend an, ausser der Optik die daneben ist, stimmen die Kostüme zur damaligen Zeit, es gibt auch noch einen mehr oder weniger subtilen Verweis auf die Comics ("Was sind schon 10 Minuten im Leben eines Mannes?"). Doch was dann kommt ist einfach nur respektlos gegenüber Will Eisners Vorlage und äußerst langweilig. Die Story ist sehr, sehr simpel: Durchgeknallter Superschurke will die Weltherrschaft, und nur der Spirit kann es verhindern. Man kann sehr viel mehr aus Eisners Comics machen! Ausserdem hat das überhaupt nichts mit denselben zu tun. Noch einmal zu Mitschreiben: The Spirit spielt in den 40er Jahren!!! Die Zeit wurde total missachtet (modernste Waffen, Handys usw.), bei vielen Vorlagen mag das nicht weiter schlimm sein, doch Will Eisner machte in seinen Comics auch auf die sozialen Probleme in dieser Zeit aufmerksam. Wenn Miller die Comics gut gelesen hätte, wären ihm auch die Figuren eher aufgefallen. Lorelei Rox als der Tod? Silken Floss als die Handlangerin vom Octopuss? Das fast dümmste an diesem Film ist das aufgesetzt "witzige", es passt einfach nicht wenn sich zwei Leute im Sin City-Stil slapstickhaft bekämpfen. Und das allerschlimmste ist, dass der Charme des Spirit eigentlich darin lag dass er keine besonderen Superkräfte hat, und noch nicht einmal aussieht wie ein Superheld. In diesem Film ist der Spirit unsterblich und kann sich jederzeit selbst heilen, damit hat sich Frank Miller wohl die letzte Sympathie der Fans der Comics verspielt. Samuel L. Jackson spielt als Octopuss viel zu übertrieben und Gabriel Macht als Spirit viel, viel zu langweilig. Scarlett Johansson spielt sehr gut, doch ihre Figur hat überhaupt nichts mit den Comics zu tun ist einfach nur absurd, z.B. wenn sie in SS-Uniform auftritt. Sollte das vielleicht die Verrücktheit des Octopuss unterstreichen? Wenn ja hätte man das auch sehr viel subtiler und weniger abstrus machen können.

Das einzig positive an diesem Film war wohl doch Eva Mendes als Sand Saref, sie spielt zwar nicht sehr überzeugend, doch wenigstens war ihre Figur sehr nah an der Vorlage, schön ist auch die Szene in der sie ihr eigenes Hinterteil kopiert.
Fazit: Es ist eigentlich schon eine Leistung eine Vorlage so zu verhunzen und noch einen so langweiligen Film zu drehen, auf jeden Fall sollte Frank Miller mal beim Medium Comic bleiben...

-Mr. Pink

The Men who stare at Goats

2010-03-21T12:58:00.002+01:00

Neulich habe ich mich dann entschlossen den neuen Film mit George Clooney, Ewan McGregor und Oscar-Preisträger Jeff Bridges anzusehen. Zur Story: Der Journalist Bob Wilton ist auf der Suche nach einer Story nach Kuwait gefahren und will von dort weiter in den Irak, dort trifft er Lyn Cassidy, einen Soldaten der New Earth Army, die mit übernatürlichen Kräften kämpft. Lyn will in den Irak weil er dort eine Mission für die New Earth Army erfüllen muss, auf dem Weg berichtet er Bob über die New Earth Army und seine Ausbildung zum "Jedi-Krieger".

Der Film hat einen äußerst lustigen Ansatz und den Darstellern macht es sichtlich Spass diese verrückten Rollen zu spielen. Die New Age Ansichten mag nicht jeder teilen, doch da der Film auf einer wahren Geschichte beruht ist es um so witziger. Wie gesagt die Schauspieler sind sehr gut, und die Geschichte könnte nicht abstruser sein, doch manchmal findet man die Figuren doch etwas überzeichnet und Jenseits der Glaubwürdigkeit. Das mag sich jetzt komisch anhören, als ob es in diesem Film um Glaubwürdigkeit geht, aber doch sind die Figuren manchmal etwas zu verrückt. Es gibt aber dafür sehr viele äußerst lustige Szenen in diesem Film, wenn z.B. General Dean Hapgood seinen Vorgestzten überzeugen will dass die New Earth Army gegründet werden muss. Natürlich hält der Film seine Botschaft nie im Hintergrund, und will in manchen Momenten ernst sein und auf die Probleme in unserer Welt aufmerksam machen, was hoffnungslos misslingt! Aber dafür gibt es sehr viele lustige Momente mit grossartigen Darstellern. Was noch ganz lustig ist, ist dass gerade Ewan McGregor, der in den ersten drei Star Wars Filmen tatsächlich einen Jedi-Krieger (Obi-Wan Kenobi) spielt, am Schluss sagt "Die Welt braucht die Jedi-Krieger".

Fazit:

Ein lustiger Film, der dann wenn es drauf ankommt auch sehr witzig ist, doch wenn der Film dann ernste aktuelle Probleme mit Slapstick vermengt wird daraus nichts, zum Glück passiert das nicht zu oft und die grandiosen Schauspieler täuschen auch über die eine oder andere Schwäche hinweg.

-Mr. Pink

And the Oscar goes to...

2010-03-08T06:36:00.003+01:00

Die Blockbuster-Branche feiert sich zum 82. Mal selbst... und wie!
Die meisten Oscarnominierungen (neun) hat Avatar, aber wer hat nun wirklich gewonnen? Direkt nach den Oscarverleihungen schreibe ich es für euch auf:

Bester Film:

The Hurt Locker
Der Irak-Film von Kathryn Bigelow hat die meisten Oscars gewonnen.

Beste Regie:
Kathryn Bigelow - The Hurt Locker
Als erste Frau hat sie diesen Oscar gewonnen.

Bester Hauptdarsteller:
Jeff Bridges - Crazy Heart
Ein ähnliches Konzept wie The Wrestler im letzten Jahr, (alter Schauspieler spielt gebrochenen Ex-Star) doch trotzdem fand ich The Wrestler und Mickey Rourke besser. Doch nach seiner fünften Nominierung hat sich Jeff Bridges das wohl verdient.

Beste Hauptdarstellerin:
Sandra Bullock - The Blind Side
Sandra Bullock ist in einem Auf und Ab der Gefühle. Vor dem Oscar für The Blind Side hat die davor schon die Goldene Himbeere (Antioscar) für Verrückt nach Steve bekommen.

Beste Nebendarstellerin:
Mo'nique - Precious - Das Leben ist kostbar
Zwar hat Gabourey Sidibe nicht den Oscar als beste Hauptdarstellerin gewonnen, aber dafür hat Precious doch noch zwei Oscars bekommen.

Bester Nebendarsteller:
Christoph Waltz - Inglourious Basterds
Wenn dieser Mann nicht gewonnen hätte wäre es so wie als wenn Avatar nicht den Oscar für die besten visuellen Effekte bekommen hätte.

Bestes Originaldrehbuch:
Mark Boal - The Hurt Locker
In seinem Drehbuch verarbeitete Mark Boal seine Eindrücke die er im Krieg gesammelt hat.

Bester animierter Spielfilm:
Oben
Wenn dieser Film schon für den besten Film nominiert wurde, war es nur logisch dass er diese Auszeichnung auf jeden Fall bekommt.

Bester fremdsprachiger Film:
El Secreto de sos Ojos
Ein argentinischer Film hat gewonnen.

Ein Wunder! Avatar hat nicht 9 Oscars gewonnen! Zum Glück richtet sich die Academy doch nicht nach Zuschauerzahlen sondern immer noch nach dem Inhalt eines Films. Avatar hat nur die unwichtigen Oscars bekommen, so ist jeder zufrieden: Diejenigen die Avatar mögen wissen dass der Film drei Oscars bekommen hat und für neun nominiert war und diejenigen die Avatar nicht mochten (zu Recht) können zufrieden sein, da Avatar wie schon gesagt nur die unwchtigen Oscars bekommen hat.
Ich habe mir nochmal angeguckt welche Filme alle einen Oscar bekommen haben, und ich war doch erstaunt wie viele Blockbuster Oscars bekamen die ich eher als "ganz nett" abgetan habe, man sollte sich also auch nicht hundertprozentig auf die Herren der Academy verlassen.
Restliche Oscars

-Mr. Pink

Repo Men

2010-03-06T17:29:00.001+01:00

Kurz zur Story: In der Zukunft gibt es eine Firma die künstliche Organe herstellt und diese können auf Kredit gekauft werden. Wenn man seine Schulden aber nicht zurückzahIen kann werden "Repo Men" geschickt um die Organbesitzer zu töten und sich das Eigentum der "Union" zurück zu holen. Als der von Jude Law gespielte Charakter dann einen Unfall hat und ein künstliches Herz von der "Union" erhält und seine Schulden nicht zurückzahlen kann wird sein bester Freund beauftragt ihn zu töten und das Herz zurück zur "Union" zu bringen.

Ich hab mir jetzt den neuen Trailer zu diesem Science Fiction-Splatter Film angeguckt, und dieser hier ist wirklich besser (Unterschied: Der neue ist R-Rated), das einzige was ich an dem Trailer schlecht finde ist, dass er zuviel verrät. Zum Beispiel weiss der Zuschauer schon jetzt dass der von Liev Schreiber gespielte Charakter stirbt. Die Story wird wahrscheinlich sehr konventionell ablaufen (Am Ende killt Jude Law alle und jeder wird einsehen dass künstliche Organe von der "Union" doch nicht das Wahre ist und alle sind glücklich.) doch Forest Whitaker und Jude Law machen Spass. Und die Idee mit den künstlichen Organen finde ich interessant.Noch mehr Poster

-Mr. Pink

Sebastian de Andrade

2010-03-02T17:14:00.002+01:00

Heute wollte ich eure Aufmerksamkeit mal auf einen weitgehend unbekannten Comic-Künstler lenken. Sebastian de Andrade zeichnet auf myComics, sehr schöne Schwarz/Weiss Kurzgeschichten. Die Storys mögen manchmal etwas simpel sein, doch der Zeichenstil gefällt mir sehr. Alles ist sehr minimalistisch und grob gezeichnet und natürlich schön dunkel gehalten, Gewalt wird sehr direkt gezeigt, doch das stört nicht weiter denn es dient nur dazu die Figuren zu charakterisieren die meistens gealttätige Schläger ohne Vorgeschichte sind. Ich freue mich auch weiterhin noch auf schön gezeichnete S/W Geschichten.

-Mr. Pink

Neuer "Inception" Trailer

2010-02-28T13:19:00.002+01:00

Hallo,

ich habe gerade den neuen Trailer von Christopher Nolans neuem Film Inception gesehen, als erstes fand ich es zu viel Fantasy, aber dann konnte ich mich doch darin hineinversetzen dass Leonardo Di Caprio Ideen klauen kann, ich mag Christopher Nolan als Regisseur sehr, und deswegen werde ich mir seinen neuen Film höchstwahrscheinlich auch ansehen.

-Mr. Pink

Der Ghostwriter

2010-02-26T11:52:00.003+01:00

Ich habe jetzt ziemlich lange keine Posts mehr verfasst, da ich damit beschäftigt war Filme zu sehen... Auf jeden Fall wollte ich heute über einen dieser Filme schreiben, nämlich der neue Film von Regiegenie Roman Polanski.
Der britische Premierminister möchte mit Hilfe von einem Ghostwriter seine Memoiren verfassen, dieser stirbt jedoch unter mysteriösen Umständen und ein neuer wird engagiert, der überarbeitet erstmal das äußerst schlechte Manuskript seines Vorgängers, doch bei seinen Recherchen findet er brisante Informationen heraus. War der britische Premierminister Adam Lang nur eine Marionette der US-Regierung?
Soviel zur Story. Roman Polanski machte einen Film nach dem Roman Ghost von Robert Harris. Diesen habe ich nicht gelesen, deswegen kann ich nicht beurteilen ob der Film eine gelungene Adaption war oder nicht, doch das nehme ich stark an, da Harris mit am Drehbuch gearbeitet hat. Der Film ist ein toller Polanski-Film der auch noch ein sehr aktuelles Thema behandelt, denn der Premierminister Adam Lang ist offensichtlich dem ehemaligen Premierminister Tony Blair nachempfunden, dem schon immer vorgewurfen wurde alles zu machen was auch die Amerikaner tun (Stichwort Irak-Krieg). Polanski lässt vieles im Dunkeln, bis sich alles am grandiosen Schluss plausibel auflöst. Dieser Film bleibt meist in kühlen, dunklen Bildern und man weiss nie wer auf wessen Seite ist, Polanski schafft es während des ganzen Films eine Spannung aufzuerhalten die einem immer nur an diesen Film denken lässt. Doch wie schon in Chinatown gewinnen am Schluss nicht die die es verdient haben sondern die Reichen und Mächtigen.
Fazit: Ein toller Polit-Thriller der mit Tony Blair abrechnet und auch noch eine gut durchdachte Story hat, die nie an Spannung verliert. Die Schauspieler sind toll besetzt und vorallem Pierce Brosnan als Adam Lang spielt sehr gut.

-Mr. Pink

Die besten Science-Fiction Filme die ich bisher gesehen habe

2010-02-18T20:35:00.006+01:00

Hallo Blog-Leser,

mir fiel nicht ein was ich schreiben sollte, und deswegen, habe ich gedacht ich schreibe mal welche Science-Fiction Filme mir am besten gefallen haben. Vorab noch ein paar Infos: Erstens Ich zähle Terminator nicht zu Science-Fiction sondern zu Action, und zweitens bin ich eigentlich kein sehr grosser Science-Fiction Fan, deswegen kann es gut sein dass ich noch nicht die besten Filme gesehen habe, aber die die ich bisher gesehen habe, stelle ich jetzt mal vor.

Platz 6

Minority Report

Ich mag Steven Spielberg, Tom Cruise, und Colin Farrell deswegen war dieser Film selbstverständlich Ein Muss für mich. Und doch sah ich mir den Film erst vor kurzem an, und fand ihn äußerst gut, die Vorstellung von einem System wie Precrime hat mich sehr beeindruckt. Tage danach habe ich mich noch gefragt was passiert ist und ob das vorhersehbar gewesen wäre und was diese Situatuion verändert hätte. Leider gab es zuviel Blockbuster-Action, was auf Kosten der Glaubwürdigkeit und der Tiefe der Beziehungen ging. Trotzdem ein gelungener Film!

Platz 5

Sky Captain and the World of Tomorrow

Ich wusste lange nicht ob dieser Film überhaupt ein Science-Fiction Film ist, aber es kommen fliegende Riesenroboter und eine Weltuntergangsmaschine vor, deswegen habe ich es dann doch in diese Liste getan. Sky Captain and the World of Tommorrow sticht aus vielen Filmen heraus, da er sich überhaupt nicht ernst nimmt, und dass auch von Darstellern und Regisseur so nicht beabsichtigt war. Fliegende Riesenroboter, die von einem bereits toten Wissenschaftler geschickt wurden, überfallen New York und nur der Sky Captain kann helfen! Die gesamte Geschichte spielt in den fiktiven 30er Jahren. Bei diesem äußerst ironische Film muss man fast jede Minute über die irrwitzigen Ideen lachen, die den Machern eingefallen sind, u.a. dass ein bereits 1989 gestorbener Laurence Olivier Dr. Totenkopf spielt. Einer der schönsten und lustigsten Filme die ich je gesehen habe, den man nicht mal 5% wahrnehmen sollte.

Plazt 4

District 9

Ich konnte mich erst spät zu District 9 durchringen, da ich hörte dass der Film mit wackeliger Handkamera gedreht wurde um den Stil einer Doku nachzuahmen. Ich fande diesen Stil auch nervig, aber dieser wurde ja nicht den ganzen Film über beibehalten. Am besten haben mir in diesem Film die Aliens gefallen, die obwohl sie Sympathieträger waren nicht wie "liebe" Aliens aussahen, sondern wie riesiege, ekelige Inseketen. Natürlich muss man das nocheinmal erwähnen was schon alle über diesen Film gesagt haben. Es ist genial die Aktuelle Lage in Johannisburg in einen fiktiven Alien-Film einzubauen. Was auch noch toll anzusehen ist, ist der erste Film von Neill Blomkamp, Alive in Joburg, das interessante an diesem Film ist, dass die Befragten nicht nach Aliens sondern nach Flüchtlingen aus Simbabwe befragt wurden.

Platz 3

The Matrix

Sobald man sich diesen Film ansieht, ist man schon allein wegen seiner Ästhetik ganz und gar gebannt. Ich muss noch erwähnen dass ich die beiden Fortsetzungen nicht gesehen habe. Die Vorstellung der Matrix, dieser simulierten Wirklichkeit ist beängstigend und genial dazu, auch der Auftritt von Agent Smith trägt zur angsteinflössenden Stimmung bei. Natürlich wird auch in diesem Film fast noch mehr Wert auf die Action gelegt, aber die Idee von einer geträumten Wirklichkeit, und die grandios choreographierten Kämpfe lassen einen darüber hinwegsehen.

Platz 2

Metropolis

Metropolis ist einer der besten Filme die ich je gesehen habe, da die Bilder einfach nur brillant sind, und es so viele geniale Szenen gibt (Schichtwechsel, Tanzen um die Maschinen, Bau des Turm zu Babel und die Moloch-Maschine). Die Geschichte an sich ist äußerst simpel, aber die Inszenierung von Fritz Lang ist bahnbrechend und auch heute nach über 80 Jahren immer noch nicht alt. Mehr Infos

Platz 1

2001: A Space Odyssey

Dieser Film ist ein traumhafter Bilderrausch und ein beängstigendes Weltraumballet. Stanley Kubrick bietet uns in diesem Film nicht das was alle erwarteten sondern zeigt uns als erstes zwanzig Minuten lang die Anfänge unserer Zivilisation, die sich nur mit Hilfe ausserirdischer Macht (repräsentiert durch einen mysteriösen schwarzen Monolithen) zu dem was sie jetzt ist entwickeln konnte. Dann geht die Odyssee im Weltraum auch los, und der angsteinflössende Computer HAL 9000, tritt erstmals in Erscheinung, der durch die ausserirdische Macht die gesamte Besatzung ausser Bowman tötet. Dieser Film ist grandios bis zu dem psychedelischen Schluss.

Ehrenplatz
Futurama
Eine der besten Serien die ich kenne, eine grandiose Parodie auf Science-Fiction Klischees und unsere Gegenwart, mit tollen Charakteren.

Natürlich werden vielen Leuten jetzt Science-Fiction Filme einfallen die in dieser Liste nicht dabei sind, aber wie gesagt, habe ich noch nicht sehr viele Science-Fiction Filme gesehen. Doch folgende Filme möchte ich unbedingt noch sehen, und vielleicht werde ich auch über sie schreiben:

Der Blob; Der Tag an dem die Erde stillstand (mit Michael Rennie); Welt am Draht; The 13th Floor; Robocop; Pitch Black/Ridick; A.I. Künstliche Intelligenz; Blade Runner

Continue to observe the Sky!

-Mr. Pink

Metropolis auf arte

2010-02-12T17:26:00.006+01:00

Hallo,
heute Abend wird nun zum allerersten Mal die restaurierte, bis jetzt längste Version von Fritz Langs expressionistischen Meisterwerk Metropolis auf Arte gezeigt. Nein ich habe diesen Post nicht von den Fuenf Filmfreunden abgeschrieben, dort habe ich nur gelesen dass Metropolis auf HD gezigt wird. Ich habe mit Ungeduld auf diesen Klassiker gewartet, wie viele andere Filmliebhaber auch. Im Anschluss wird auf arte auch noch die Dokumentation "Die Reise nach Metropolis" gezeigt, die man sich auch nicht entgehen lassen sollte. Ich habe auch schon vorher Metropolis gesehen (In dieser Version wurden die fehlenden Szenen durch erklärende Textafeln ersetzt).

Man kann viele Kritiker verstehen dass die gesamte Geschichte nur auf einer Kalenderweisheit basiert, und eigentlich äußerst schwach ist. Aber die Inszenierung von Fritz Lang macht dieses Manko um Längen wieder wett. Man erinnere sich nur an die Moloch-Maschine oder an den Schichtwechsel, unvergessen bleibt natürlich auch das balletartige Arbeiten an den monströsen Maschinen. Heute um 20:40 Uhr arte anschalten!

-Mr. Pink

PS: Noch eine generelle Info: Ich werde ab jetzt immer weniger oder gar keine (wie in diesem Post) Wörter mit Wikipedia verlinken, da etwas bei Wikipedia eingeben glaube ich jeder kann.

Christopher Nolans Batman Trilogie

2010-02-11T20:37:00.002+01:00

Hallo allerseits,
ich habe im Post über Sherlock Holmes, einmal Batman Begins erwähnt. Ich bin ein sehr großer Bewunderer beider Batman-Filme unter der Regie von Christopher Nolan, da sie beide auf ihre Art grandios sind. Neulich sah ich mir wieder einmal The Dark Knight an und habe danach etwas im Internet herumgesurft und bin sofort auch auf Gerüchte über einen dritten Teil gestossen. Natürlich ist noch überhaupt nichts klar, z.B. ob Christopher Nolan dabei sein wird und wer der nächste Gegenspieler von Batman ist. Lange wurde Johnny Depp als Riddler gehandelt, doch das scheint auch nur ein Gerücht zu sein. Es gibt äußerst viele Gerüchte, und keine sind wirklich belegt, ausser dass Hauptdarsteller für drei Batman-Filme unterschrieben haben. Doch alles in allem wird es höchstwahrscheinlich einen dritten Teil geben, den ich mir natürlich sofort, wenn er disponibel ist, ansehen werde.

Bis vor kurzem Zeit stand ich Fortsetzungen eher skeptisch gegenüber, die ich immer sehr konstruiert und nicht wirklich zum ersten Teil der Filmreihe passend fand. Bis ich The Dark Knight gesehen habe, die wie ich finde die beste Fortsetzung überhaupt ist. Und natürlich Sherlock Holmes, bei welchem ich eine Fortsetzung passend finde, und auf die ich mich schon sehr freue. Wenn "The Dark Knight Returns" endlich im Kino ist und ich ihn mir angesehen habe, werde ich natürlich einen umfangreichen Blogeintrag über die gesamte Batman-Trilogie schreiben, in welchem ich auch nochmal auf die ersten Teile eingehen werde. Bis dahin lese ich mir alle Neuigkeiten zum Film auf Batmannews durch.
Obwohl die Dreharbeiten noch nicht einmal begonnen haben, gibt es schon viele Bilder vom dritten Batman-Teil im Internet...

Sherlock Homes

2010-02-05T19:11:00.012+01:00

Hallo,

nach über einer Woche ohne neue Posts, habe ich mir gedacht, dass ich mir wirklich mal einen Film auf meiner Kinoliste ansehe, nämlich Sherlock Holmes, und nachdem der neue Guy Ritchie-Film eher mittelmäßige Kritiken erhielt, musste ich diese natürlich auf deren Richtigkeit prüfen.

Ich bin mit sehr großen Erwartungen ins Kino gegangen, und wurde -vielleicht deswegen- ein ganz wenig enttäuscht, aber im Großen und Ganzen gefiel mir der Film. Als allererstes wiederhole ich noch einmal was schon überall steht, der neue Sherlock Holmes ist eher ein moderner Comic-Held und der Schwerpunkt des Films ist die Action und natürlich die Beziehung zwischen Homes und Watson. An sich finde ich es sehr schön wenn eine alte, langweilige Serie generalüberholt wird, erinnern wir uns doch noch einmal an Batman Begins, von Regisseur Christopher Nolan. Eine neue Ära von Batman wurde eingeläutet, und ähnlich ist es auch mit Sherlock Holmes.

Guy Ritchie ist es gelungen mich mit witzigen Charakteren, schöner Action und den für ihn typischen Stil wieder für Sherlock Holmes zu begeistern. Am besten fande ich die Beziehung zwischen Holmes und Watson, die beim Zusehen Spass gemacht hat, doch ich fande weder Holmes noch Watson witziger sondern Sherlock Holmes' Hund Gladstone, an dem Holmes seine Experimente durchführt. Coole Sprüche und schöne Slow-Motion-Kämpfe fehlen beim modernen Sherlock Homes natürlich auch nicht.

Nun die negativen Aspekte. Natürlich kann ich Leute verstehen die sagen dass die Story äußerst schwach und vorhersehbar ist, das meiste vom Film sind dann doch Action-Sequenzen und lustige Gespräche zwischen Holmes und Watson, doch Holmes und Watson sind brillant besetzt, nämlich mit Robert Downey Jr. und Jude Law ihnen machen die Rollen sichtlich Spass, und das ist schön anzusehen. Der größte Minuspunkt ist meiner Meinung nach das Motiv des Antagonisten, Lord Blackwood, er will die Weltherrschaft, was nicht glaubwürdig und einfach lächerlich ist.

Fazit: Wenn man sich auf den modernen Holmes, und die äußerst schöne Kulisse des London im 19. Jahrhundert einlässt, macht dieser Popcornfilm sehr viel Spass, denn die Storyschwächen werden vom gleungenen Rest kompensiert. Das sollte man sich nicht entgehen lassen! Ausserdem macht Guy Ritchie eine Fortsetzung auf welche ich schon jetzt gespannt bin, und die ich unbedingt sehen möchte. Dafür dreht er zwar nicht mehr Lobo, was ich sehr schade finde, da ich die Kombination von Guy Ritchie und Lobo äußerst gut vorgestellt hatte, aber Lobo soll ja doch nicht so toll werden.

-Mr. Pink

Drehbuch

2010-01-26T20:57:00.003+01:00

Hallo liebe Blog-Leser,

nachdem ich schon einmal stümperhaft versucht hatte mein Drehbuch hochzuladen, (was in einem Desaster endete) habe ich es schnell wieder aus dem Blog entfernt.

Jetzt könnt ihr mein Drehbuch bequem auf scribd lesen, eine sehr schöne Seite, wo jeder das Dokument seiner Wahl hochladen kann, Kommentare könnt ihr dann auf dem Blog mit der Kommentar-Funktion hinterlassen.

Drehbuch lesen

Falls jemand Interesse hat, in diesem Film mitzuwirken, schreibt auch das bitte als Kommentar auf.

Watchmen Comic

2010-01-26T14:10:00.002+01:00

Heute möchte ich euch gerne die Graphic Novel Watchmen vorstellen (ja, ihr habt richtig gelesen, es geht nicht um den Film Watchmen - Die Wächter, sondern um den Comic). Die Story spielt in den 80er Jahren in New York, es ist die Hochzeit des kalten Krieges, nur in diesem fiktivem Amerika sind Superhelden existent. Durch ihre Hilfe gibt es Elektroautos, der Vietnamkrieg wurde gewonnen und die Sowjetunion wurde bisher durch diese Bedrohung an einem Atomschlag gehindert. Wenn man an Watchmen herangeht wie an eine normal Superheldenstory wird man schnell verblüfft und schockiert sein, denn die Welt von Watchmen ist alles andere als hübsch, und ihre Helden sind alles andere als unfehlbar. In Watchmen begegnet der Leser emotional kaputten Menschen, passend zum Zeitalter und der Bedrohung des nuklearen Armaggedons. Die Helden sind alle auf ihre Art und Weise gestört, und auch nur noch drei der insgesamt sechs Superhelden sind noch aktiv. Watchmen bleibt bis zur grandiosen Auflösung genial! Die Stilmittel sind toll (Black Freighter) und man kann sich nicht von der fiktiven Watchmen-Welt losreißen. Ich rate definitiv zum Kauf der Graphic Novel. Außerdem wurde Watchmen in die Liste der 100 besten Romane seit 1923 des Time Magazines aufgenommen, als einziger Comic.

-Mr. Pink

Avatar - Aufbruch nach Pandora

2010-01-24T10:28:00.000+01:00

Hallo allerseits,
habe mir gestern Avatar angesehen, und war einerseits verblüfft und andererseits sehr, sehr enttäuscht. Außer Frage ist natürlich dass Pandora genial aussieht und der ganze Film in 3D zehnmal so gut ist, wie als wenn man ihn in 2D gesehen hätte. Aber wenn wir visuelle Effekte und blaue Eingeborene mal außer Acht lassen, was bleibt dann noch von dem Film übrig? Eine naive Story, die eine so dumme, offensichtliche Moral hat, dass ich fast angefangen hätte im Kino zu schreien, wenn der Film nicht auch noch erhebliche Längen hàtte. Natürlich muss man die Na'vi (die Eingeborenen) vorstellen und man muss den Zuschauern auch die eindrucksvolle Natur in 3D darbieten, aber den ganzen Film hätte man auch in maximal zwei Stunden erzählen können. Die revolutionären Effekte können nicht über die äußerst schwache Story hinwegtäuschen. Außerdem wusste ich ungefähr ab der zehnten Minute wie der Film ausgehen wid. Avatar jongliert mit verschiedene Genres, ist aber nie überzeugend und alle Charaktere -außer der von Sigourney Weaver gespielten Grace, die einfach nur (dank Sigourney Weaver) genial ist- sind langweilige Stereotypen aus dem Figuren-Handbuch für Anfänger.

Man kann James Cameron (der König der Welt und Regisseur dieses Filmes) ja so einiges vorwerfen, aber dass er schlechtes Marketing betreibt, ist nicht wahr. Es gibt nun schon Avatar-Actionfiguren, ein Avatar-Spiel, eine Avatar-Trilogie, ist nun nach dem Erfolg des ersten Films in Planung, all dass sollte einem zu denken geben, da James Cameron eigentlich in seinem Film die Profitgier der Kapitalisten anprangert.

-Mr. Pink

Kinosaison 2010

2009-12-13T12:13:00.000+01:00

Hallo allerseits,
keinen interressierts, ich schreib trotzdem die filme auf die ich mir 2010 ansehen will UND warum!

07. Januar 2010
- Das Kabinett des Doktor Parnassus
Warum ins Kino gehen? Der letzte Film mit Heath Ledger (R.I.P.) und nach der Darstellung vom Joker sollte man ihm diese Ehre erweisen und den Film sehen.
Infos

- Gamer
Warum ins Kino gehen? Zukunfts-Action mit 300-Star Gerald Butler, der einen zum Tode verurteilten Mann spielt der in einem Computerspiel ist aber real sterben kann.
Infos

21. Januar 2010
- Surrogates - Mein zweites Ich
Warum ins Kino gehen? Bruce Willis
Infos

28. Januar 2010
- Sherlock Holmes
Warum ins Kino gehen? Mal sehen was Guy Ritchie aus dem Meisterdedektiv macht.
Infos

25. Februar 2010
- Bad Lieutenant - Cop ohne Gewissen
Warum ins Kino gehen? Ich fand den Titel und das Poster Grund genug um mir den anzusehen.
Infos

16. April 2010
- Machete
Warum ins Kino gehen? Basierend auf einem Fake-Trailer zu Planet Terror, von Robert Rodriguez.
Infos

- Kick-Ass
Warum ins Kino gehen? Es geht um eine High-School- Jungen der ein Superheld wird, der Trailer hat mich überzeugt.
Trailer

14. Mai 2010
- Robin Hood
Infos

18. Juni 2010
- Jonah Hex
Warum ins Kino gehen? Ein Italo-Western-Zombie Mix, mit Megan Fox, nach einem DC-Comic, wer kann da noch Nein sagen?
Infos

20. August 2010
- The Expendables
Warum ins Kino gehen? Action Urgesteine (u.a. Arnold Schwarzenegger und Sylvester Stallone) und neue Helden (u.a. Jason Statham und Jet Li) tun sich in einer Elite-Einheit zusammen und ballern sich durch zwei Stunden Film.
Infos

19. November 2010
- Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1
Warum ins Kino gehen? Ich war von den letzten Potter-Filmen eher enttäuscht, vielleicht ändert Regisseuer Guillermo del Toro (Hellboy, Pans Labyrinth) ja etwas daran.
Infos

In Erinnerung an einen großen Verlag

2009-12-01T16:33:00.000+01:00

Ziemlich genau vor 70 Jahren wurde der Comicverlag Marvel gegründet, in diesem Konzern entstanden Helden, die wir alle kennen und ehren. Nur um einige zu nennen: Captain America, Ghost Rider, X-Men etc. All diese mukelbepackten Helden die kleine (und große) Kinder mit glänzenden Augen verehren. Auch viele Prominente mochten die Helden-Schmiede, z.B. Michael Jackson, der bei Marvel einsteigen wollte, bis er das Geld brauchte um sich aus seiner Kindesmissbrauchsaffäre zu kaufen. Wie gesagt, alles schien perfekt im Comic-Paradies, und dass wird es auch bleiben bis zum schicksalhaften Datum 31.12.2009, an diesem Tag wird Disney Marvel für 4 Milliarden US-Dollar kaufen. Um aus den spannenden von allen geliebten Helden, kindergerechte Trickfilm-Pseudohelden zu machen. Hoffentlich wird Disney Marvel nicht zu sehr "verkindlichen", doch ich bin auf das Schlimmste gefasst. R.I.P Independent Marvel

-Mr. Pink

Was ist mit den Vampiren los?

2009-12-01T16:13:00.000+01:00

Twilight-Teenie-Filme zerstören das schaurig schöne Image der gruseligen Kino-Blutsauger!

Jetzt mal im Ernst, was soll der ganze Scheiss um Twilight usw.? Natürlich gab es schon vorher Filme wo Liebschaften zwischen Vampiren und Menschen vorkamen, aber dort waren die Vampire keine glatten Teenager die Sonnenlicht ertragen können. Vampire sind blutrünstige Wesen, die nach jedem Tröpfchen Blut lechzen und Menschen als ihre Wirte benutzen, deswegen gab es bei den meisten Liebesaffären zwischen Mensch und Vampir im Film kein Happy End, was durchaus zu begrüßen ist. Vampir-Filme sollten blutrünstig, böse und auf keinen Fall FSK12 sein! Nur weil kreischende Teenager-Mädchen hinter einem nie zu erreichenden Idol (Robert Pattinson, Darsteller von Edward) hinterherhechten wollen, muss man doch nicht den Ruf der weihwasserscheuen Blutsauger durch den Dreck ziehen! Erst dachte ich, dass die Idee einer Liebesaffäre zwischen Mensch und Vapir vielleicht gar keine schlechte Idee wäre... Aber Twilight ist einfach nur noch eine Teenie-Romanze wie es soviele gibt.

-Mr. Pink

Meinung über den Film Desperado

2009-06-11T17:49:00.000+02:00

Hallo,
ihr habt es nicht anders gewollt, jetzt müsst ihr meine Meinung ertragen! Heute beglücke ich euch mit meiner erlesenen Meinung über den Film "Desperado", es ist der zweite Teil der Pistolero-Saga um "El Mariachi" von Robert Rodriguez (Der Typ, der auch Planet Terror gedreht hat). Mit dem ersten Film der Trilogie (El Mariachi), ein Low-Budget Film (7.000 $) hat sich Rodriguez im Film-Business etabliert, Desperado ist sehr viel teurer (7.000.000 $) geworden, und wie ich finde auch besser... Der ganze Film ist eine einzige Baller-Orgie mit Antonio Banderas und Salma Hayek in den Hauptrollen. Es geht um einen einsamen Pistolero (El Mariachi), der einen Gitarrenkoffer voll mit Waffen herumschleppt. In der Stadt angekommen richtet er erstmal ein Blutbad in der örtlichen Bar an, danach gerät er ins Fadenkreuz der Drogenmafia, dessen Anführer Bucho ist, mit dem El Mariachi schon im ersten Teil zutun hatte. Viele (spannende) Schusswehcsel zwischen El Mariachi und Bucho's Schergen folgen.

Mein Fazit (welches eh keinen interressiert):
Ein guter Film, den jeder Liebhaber des Action Kino's gesehen haben muss! Ausserdem hat Quentin Tarantino einen Cameo-Auftritt:

-Mr. Pink

2009-06-10T19:23:00.000+02:00

hallo und herzlich willkommen zur spannenden eröffnung meines neuen blogs, ich bin nicht mal schlau genug dass ich mich mit HTML auskenne um mir einen eigenen blog zu basteln, deswegen nehme ich diese idiotensichere vorlage (.blogspot.com).

kennen sie das auch?! sie haben eine meinung, keiner will sie hören und trotzdem wollen sie diese der ganzen welt mitteilen? genau dieses gefühl hatte ich, dass ist der grund für meinen blog!

nun sind sie wahrscheinlich schon sehr gespannt was diese meinung ist. eigentlich schreibe ich nur etwas rein, was sonst niemanden interressiert, also wenn sie ausversehen bei ihrem eigenen blog, oder bei dem ihres freundes auf "nächstes blog" gedrückt haben und auf diesen hier gekommen sind, kommen sie am besten nie wieder, es wäre zeitverschwendung! zeit ihres kostbaren lebens, was sicher spannender ist als meines! auf jeden fall noch viel spaß auf diesem blog und so...

-Mr. Pink